游客（2008-05-14 16:08）：

这次地震震中在汶川县境内，东经103.092926度 ,北纬31.263244度,但不在汶川县城附近，在汶川县城南偏西直线53公里处，所以汶川城内的灾害不是非常大！真正离震中近的大城镇是映秀弯镇和漩口镇，只有直线20多公里左右，都江堰市也离震中也近，直线35.6公里。因此这就是为什么映秀和漩口这次破坏最大的原因。

游客（2008-05-15 12:28）：

错就错了，咱们政府怎么会错？错有错的道理，纵容政府也是爱国！

曹为平（2008-05-18 10:16）：

这次地震震中是汶川吗？应该是北川，甚至北川西北。理由如下： 理由如下： 一：北川县城被夷平，死亡超过七千，汶川1/3房倒塌，震情显然比北川低。只是交通不便久久没有联系上。仅仅用山体滑坡不能解释以下问题，何况山体滑坡特别破坏交通。都江堰的灾情也没有北川那么大，按所报的经纬度，都江堰就在震中附近。北川尚有100多公里。 二：按经纬度（北纬31度，东经103.4度）离成都只有不到100公里，但是经报道和与成都同学联系，成都破坏很小，同学简直若无其事，只是震感比我们南充大。 三：按经纬度，南充和苍溪与震中距离差不多，阆中略近，但是苍溪和阆中却比南充破坏大得多。南充基本上是有重感极轻破坏。 四：北川离所报的汶川经纬度，比成都远得多，100多公里，但是已经覆没。 五：德阳绵阳离所报的汶川经纬度，比成都远，破坏比成都大得多。据说：“绵阳市因灾出现大量人员伤亡”平武、安县也“受灾特别严重”。平武在北川之北，离所报的汶川震中经纬度又远得多。 六：阳平关离所报的汶川经纬度，比南充远，宝鸡离阳平关又有100多公里，但据所说破坏，宝鸡比南充大得多。南充离汶川262公里，宝鸡估计400公里，何况所报的汶川经纬度在汶川以南，宝鸡不该有这么大的影响。 七：甘肃也不该比我们南充更大的震感。有反映已死亡213人 877人受伤 。 八：青川受损失也大得很。一说房屋40%全部倒塌，有人反映青川县城有2/3的2层以上楼房坍塌，沿线乡村民房坍塌、损毁严重、很多学校坍塌，死伤很多学生，县医院聚集非常多的伤亡人员。死亡数达800以上 尚有300人被埋在废墟。青川离北川又有100多公里，和预报震中比我们南充近不了多少。不但严重受灾，灾情似比汶川更重。所以震中应该在汶川和青川的中间偏北。北川正在两者中间。 九：茂县伤亡显然比北川轻得多，茂县县城死亡数十人，受伤数百人，县城内部分民房倒塌。它紧靠汶川，按理也应该严重损失，超过北川。 由于以上原因，震中应该在北川，但不是直接命中北川，不然江油、绵阳也相当严重了，从距离看应该在北川以西江油和绵阳才会现实这样，另一方面又只有在北川以北，宝鸡才会有比较大的破坏。苍溪和阆中在南充北面，北川在汶川北面，所以震中在北川西北将使得苍溪和阆中破坏超过南充。也只有震中在北川西北将使得成都影响不很大，而绵阳德阳大得多，宝鸡受较大影响。 预报震中与实际震中相差100多公里，为什么连四川地震局也会把震中测错相差那么大？？？ 曹为平于四川南充 以此估计，平武应该是重灾区，我原先判断甘肃文县灾情不会小，未预报，平武应该更大。是否准确大家谈。不管我的预报是否准确，希望大家来信告知。不准确可以骂，准确不要赞扬。

游客（2008-05-21 05:21）：

另外，四川盆地基底岩层坚硬，地震对其影响很小。

leslie116（2008-05-19 17:41）：

这次地震是沿龙门山脉这个地震带的，这个地震带从西南向东北延伸，并不是以震中为中心平均的向四周延伸，应以距这个地震带的距离来考虑，所以不能用南充来对比，用到地震带的距离就能很好的解释你上面的问题．